안녕하세요? 수제의 라벨 가곡집과 보베스코 음반 각각 한 장씩 부탁 드려도 될까요?<br>이번 주 안으로 찾아 뵙겠습니다.

네. 영은님 입고되면 보관 해 놓겠습니다.^^

아아..보덜 말던가 해야지, 도저히 감당이 안되는군요..T.T

에밀 텔마니는 또 어떤 골동품인가요? 조금만이라도 소개해주셨으면...

보덜 말던가 해야지... 라는 현식님의 말에 절대 동감합니다...푸하하~ ^^;;;;;;

그리고 파란색은 풍월당 추천 음반인가용?? 뽐뿌네용? ㅋㅋㅋ 바비롤리 말러 3번 드뎌 들어오는군요~!!

최실장님..찜메일 보냈습니다...

현식님.^^ 찜할께요. 내일 입고네요.^^<br>파란색은 풍월당 뽐뿌 맞습니다.^^ <br>배득님.<br>텔마니 연주는 처음 입고되었을때 음반이 모자랄 정도였죠. (물론 골동품을 좋아하시는 분들..)<br>기백만원에 육박하는 고가의 LP로 애호가들을 애타게 했던 에밀 텔마니의 바흐 무반주 바이올린 소나타와 파르티타 전곡이 마침내 CD로 선보였다는 이유로 반응이 좋았던 음반입니다. 작곡가 닐센의 양자이기도 했던 텔마니는 등이 구부러진 베가(Vega) 활을 통해 이제껏 들은 바 없는 전혀 새로운 바흐 무반주의 심원한 세계를 펼쳐놓는다. 비슷한 시도가 전혀 없었던 것은 아니지만 그 누구도 텔마니의 연주의 고전적 우아함을 능가하지는 못했다. 고전 음악 애호가라면 반드시 소장해야할 명반이다.  (수입사의 뽐뿌글입니다.^^)

배득님. <br>www.greatjsbach.net 풍월당 고객님의 홈페이지 입니다. 정말 잘 정리되어 있죠.^^ <br>거기에 보니 텔마니 연주에 대해 자세히 나와있네요. <br>참고하세요.^^ <br><br>화성의 신비감을 부각시키는 에밀 텔마니의 곡궁연주(1953~54녹음/TESTAMENT) <br><br>바흐의 무반주 바이올린곡 연주와 관련하여 아르놀드 쉐링이나 알베르토 슈바이쪄 박사같은 음악학자들이 곡궁 에의한 연주를 언급한 이래로 오토 뷔흐너, 롤프 슈뢰더(콜롬비아 레코드사)와 에밀 텔마니등의 바이올리니스트 등이 실제로 그런 시도에 동참 하였었다.<br>여기서 곡궁이란 이른바 "바흐활"로 불리는 등이 휘어 있는 활을 말한다. 곡궁을 사용하자는 주장은 다성음악의 특성을 잘 포착할수 있다는 전제에서 제기된 것이다. <br>다만 지금은 통상의 활로 연주하는것이 일반적이다. 요컨데, 곡궁 을 사용하자는 견해는 중음연주 특히 3성부,4성부의 화음의 음가를 정확히 연주 할수있다는 측면에서 주장되었다고 보인다. 곡궁을 사용한 위음반(특히 에밀텔마니의 음반)에서 샤콘느부분의 연주를 들어보면 화음연주의 음가가 통상의 활을 사용한 연주보다 세밀하다는 것을 감지 할수있다. <br>이런점에서는 일응 이들의 주장이 입론될 여지는 충분히 있을것이다. 하지만 전체적인 선율의 전개에 있어서는 곡궁이 곡을 둔중하게 한다는 치명적인 약점을 가진것 같다. <br>즉 중음연주이냐 단선율 연주이냐에 따라 활의 인장력을 조절하여야 할 뿐아니라 보잉시의 힘의 조절에서 어색함이 느껴지고 선율의 흐름이 부자연 스러울수 있다. 따라서 곡궁이라는 도피처를 찾기보단 통상의 활로 밀어 부치는것이 더 나을것이다. <br><br>음가의 불가역적 한계는 나누어 연주하는 방법을 취하면 크게 무리는 없을것이기 때문이다. <br>이때문인지 곡궁을 사용하자는 견해는 지금은 설득력을 거의 상실하여 지지하는자를 찾기 어렵게 된것같다. <br>국내에도 대부분 곡궁에 대해서 부정적이다. <br><br>그런데 그의 샤콘느는 곡궁을 통한 신비스런 느낌이 인상적이다. <br>바흐가 이런 시도에 대해서 어떤 반응을 보일지가 궁금하기도 한데, 화성적으로 풍성한 느낌을 주는 이 연주는 곡궁연주의 타당성 자체는 차치하고라도, 나름대로 샤콘느에 대해 진지한 음악적 접근을 하는 그의 끈기와 고집에 대해서는 칭찬해주고 싶다. 확실히 이런 식의 시도는 정통을 추구하는 입장에서 보면 음악적 도피라는 비난을 받을 여지는 다분히 있다. <br>그렇지만 악보 그대로를 현에 실을수있다는 점은 곡궁연주를 주장하는 이들에게는 커다란 동기가 될것이다. <br>그런데 예술적으로 훌륭한 연주가 되려면 음악자체에 대한 장악과 안정된 기교가 바탕이 되어야 할것이다. 설상가상으로 곡궁연주자에게는 이중의 고통이 따르는것 같다. <br>즉 음악자체에대한 음악적 장악과 더불어 활에 대한 세심한 배려를 하여야만 곡궁의 취지를 실현 할수 있다. 이점에서 그의 이 샤콘느는 매우 뛰어나다고 하지 않을수 없을것 같다. <br>연주시간도 아주 긴편에 속하며, 순 음악적으로도 아주 호소력 높고 조형감도 뛰어나다. 텔마니의 샤콘느에서 풍겨지는 뉘앙스는 "스토코프스키"가 관현악을 통해 불어넣는 느낌과 비슷한 일면이 있는데, 그어떤 샤콘느 보다도 비극적이고 삶의 우수를 가져다 주는 음악 이다. <br>구사하는 활의 종류와 그연주 방식을 초월하여 곡자체가 이렇토록 훌륭히 처리되어 감명을 준다는 사실은 바흐음악의 폭이 얼마나 넓은가를 묵시적으로 알려주는 것이다. <br><br>이 곡궁을 통한 샤콘느연주는 활에 대한 머릿속의 상상력과 음악적 집요함이 한덩어리로 어울어져 탄생한, 음악의 막내둥이 같은 존재이리라 ! 누구도 상상하지 못할 음악적 내용을 담고있는 독자적이며 창의적인 음악이다. 샤콘느를 사랑하는 감상자라면 들어야 할 명연주로 글쓴이는 생각하는 바이다. (선곡에 가장 고심했음)

와! 멋진 사이트 소개해주셨네요. 감사합니다. 월당님.^^

클렘페러-합창(57년),토스카니니-브람스 교향곡 전곡(52년),클렘페러-피델리오보관 부탁했었습니다.(이미 말씀드렸다만 한번 더) 가격이 비싸 한번에 다 사지는 못하겠네요.-_-: 그리고 칸텔리의 멘델스존4번도 남으시면...(?) 보관해 주시면 감사하겠습니다.

저도 클렘페러의 57년 합창과 바비롤리의 말러 3번 주문하고 싶습니다; 오면 보관해주시길;;;

텔마니는 처음 듣는 이름이지만 연주가 궁금합니다. 주문할께요.

그리고 수제의 슈베르트 가곡집도  함께 보내 주시면 감사하겠습니다.